KAMULA?TIRMA KARARININ, KARARIN ALINDI?I TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLAN İMAR
PLANINA UYGUN OLMASI GEREKTİ?İNDEN; KAMULA?TIRMA KARARINDAN ÇOK SONRA
YAPILAN PLAN DE?İ?İKLİ?İNİN, PLAN VE MEVZUATA AYKIRI OLARAK ALINAN KA-
MULA?TIRMA KARARINA HUKUKİ GEÇERLİK KAZANDIRAMAYACA?I HK.

Dairesi

Karar Yılı

Karar No

Esas Yılı

Esas No

Karar Tarihi

İDARİ DAVA DAİRELERİ

1998

162

1996

137

27/03/1998

KARAR METNİ

KAMULA?TIRMA KARARININ, KARARIN ALINDI?I TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLAN İMAR
PLANINA UYGUN OLMASI GEREKTİ?İNDEN; KAMULA?TIRMA KARARINDAN ÇOK SONRA
YAPILAN PLAN DE?İ?İKLİ?İNİN, PLAN VE MEVZUATA AYKIRI OLARAK ALINAN KA-
MULA?TIRMA KARARINA HUKUKİ GEÇERLİK KAZANDIRAMAYACA?I HK.<
Ankara 9.İdare Mahkemesince verilen ve Mahkemenin davanın reddine dair
ilk kararında ısrarına ilişkin bulunan 14.6.1995 günlü, 1995/965 sayı-
lı kararı, davacılar temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedirler.
Davacılar bu kez, Ankara 9.İdare Mahkemesinin 1995/965 sayılı
ısrar kararını temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedirler.
İdare Mahkemesi, davanın reddine ilişkin ilk kararında yer alan
gerekçenin yanısıra, resmi tesis yapımı amacıyla kamulaştırılan dava
konusu taşınmazın, onaylı imar planında konut alanında iken, 11.3.1993
günlü, 1993/02 sayılı belediye meclisi kararı ile resmi kurum alanına
ayrıldığını da belirtmek suretiyle ret kararında ısrar etmektedir.
3194 sayılı İmar Kanununun "Genel esas" başlığını taşıyan 3 ün-
cü maddesinde "Herhangi bir saha, her ölçekteki plan esaslarına, bu-
lunduğu bölgenin şartlarına ve yönetmelik hükümlerine aykırı maksatlar
için kullanılamaz" hükmü yer almaktadır.
Temyiz edilen kararla ilgili dosyanın incelenmesinden, uyuşmaz-
lık konusu ... ada ... parselle ilgili olarak ... günlü, ... sayılı
kamulaştırma kararının alındığı tarihte taşınmazın, imar planında ko-
nut alanında kaldığı ancak plana aykırı olarak resmi tesis (il müdür-
lüğü idare binası) yapılmak amacıyla kamulaştırılmasına karar verildi-
ği, bu kararın, hem kararın alındığı tarihte yürürlükte olan imar pla-
nına hem de plan esaslarının geçerli olduğuna ilişkin genel kural ko-
yan 3194 sayılı Kanunun 3 üncü maddesi hükmüne aykırı olduğu anlaşıl-
makta; ... günlü kamulaştırma kararının alınmasından ve bu karara kar-
şı açılan davanın idare mahkemesinde görülmesinden sonra, davalı idare
Kırıkkale İl Müdürlüğünün ... günlü, ... sayılı değişiklik isteği doğ-
rultusunda ... günlü, belediye meclisi kararıyla uyuşmazlık konusu a-
landa yapılan plan tadilatı da, ikibuçuk yıl önce yürürlükteki plana
ve mevzuata aykırı olarak alınan kamulaştırma kararına hukuki geçerlik
kazandıramayacağından, İdare Mahkemesinin bu yöndeki ısrar kararında
isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davacıların temyiz isteminin kabulüne,
Ankara 9.İdare Mahkemesince, Danıştay Altıncı Dairesinin bozma kararı-
na uyulmayarak verilen 14.6.1995 günlü, 1995/965 sayılı ısrar kararı-
nın BOZULMASINA, karar verildi. (MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:97)