kıyı kanununa göre para cezası kanuni tanımdaki kıyıyı bozanlar için verilir.
Tarih: 24.05.2007 Saat: 12:28
Konu:


Yeni Sayfa 16

Olayda ise davacının Afyon İli Sultandağı İlçesi Doğancık Köyü Bahçecik mevkiinde bulunan dere yatağından izinsiz ve kaçak kum alındığından bahisle 3621 sayılı Yasanın 15. maddesinin a/3 bendi uyarınca 3.467.468.000 TL idari para cezası kesildiği, davanın da bu işlemin iptali istemiyle açıldığı görülmekte ise de, davacının izinsiz ve kaçak kum aldığı iddia edilen mahallin 3621 sayılı Kıyı Kanunu kapsamında olmaması nedeniyle anılan Yasada belirlenen para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemde yasal isabet bulunmadığı anlaşılmaktadır.



Yeni Sayfa 15

 

T.C.

AFYON

İDARE MAHKEMESİ

 ESAS     NO:2004/394

 KARAR NO:2004/249

 

DAVACI                                            :Ahmet ÇABİK

                                                            Yakasanek Kasabası SULTANDA?I/AFYON.

 

DAVALI                                           :Afyon Valiliği – AFYON

VEKİL                                               :Av. Osman BİLGİÇ  Özel İdare Müdürlüğü,AFYON.

 

İSTEMİN ÖZETİ                              : Davacının 3621 sayılı Kıyı Kanunu’nun 15. maddesi uyarınca 3.467.468.000 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 01.03.2004 tarih ve 759 sayılı Afyon İl Özel İdare Müdürlüğü işleminin iptali ve öncelikle yürütmenin durdurulması isteminden ibarettir.

 

SAVUNMANIN ÖZETİ                   : 3621 sayılı Kıyı Kanunu hükümlerine uygun olarak tesis edilen idari para cezası işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı öne sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

                          Hüküm veren Afyon İdare Hakimliğince , dosyada yer alan bilgi ve belgeler incelenerek gereği düşünüldü:

                        Dava; davacının 3621 sayılı Kıyı Kanunu’nun 15. maddesi uyarınca 3.467.468.000 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 01.03.2004 tarih ve 759 sayılı Afyon İl Özel İdare Müdürlüğü işleminin i-iptali istemiyle açılmıştır.

                        3621 sayılı Kıyı Kanunu’nun 4. maddesinde; kıyı, kıyı çizgisi ile kıyı kenar çizgisi arasındaki alanı ifade edeceği ifade edilmiş olup, 2. maddesinde de, bu Kanunun deniz, tabiî ve sunî göller ve akarsu kıyıları ile deniz ve göllerin kıyılarını çevreleyen sahil şeritlerine ait düzenlemeleri ve bu yerlerden kamu yararına yararlanma imkan ve şartlarına ait esasları kapsayacağı hükme bağlanmıştır.

                        Kıyı Kanunu Yönetmeliğine ekli listede 3621 sayılı Kıyı Kanunu kapsamında olan akarsular ve göller belirlenmiş olup, bunlar arasında Doğancık Köyündeki dere yatağına yer verilmemiştir.

                        Olayda ise davacının Afyon İli Sultandağı İlçesi Doğancık Köyü Bahçecik mevkiinde bulunan dere yatağından izinsiz ve kaçak kum alındığından bahisle 3621 sayılı Yasanın 15. maddesinin a/3 bendi uyarınca 3.467.468.000 TL idari para cezası kesildiği, davanın da bu işlemin iptali istemiyle açıldığı görülmekte ise de, davacının izinsiz ve kaçak kum aldığı iddia edilen mahallin 3621 sayılı Kıyı Kanunu kapsamında olmaması nedeniyle anılan Yasada belirlenen para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemde yasal isabet bulunmadığı anlaşılmaktadır.

                        Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan 50.900.000  TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, posta giderinden artan 38.650.000  TL’nin istemi halinde davacıya iadesine, Denizli Bölge İdare Mahkemesine itiraz  yolu açık olmak üzere, 30.11.2004 tarihinde karar verildi.

                                                                                                                         HAKİM

                                                                                                                    Sedat KOÇ                                                                                                                              (37998)

                       

 

      YARGILAMA GİDERLERİ

Başvurma Harcı

:

  10.100.000 TL

Karar Harcı

:

  10.100.000 TL

Posta pulu gideri

:

  30.700.000  TL

Toplam

 

  50.900.000 .TL

                 ASLI GİBİDİR

                    30.11.2004

                      HAKİM            

                                    







Bu haberin geldigi yer: Imar Hukukcusu
http://www.imarhukukcusu.com

Bu haber icin adres:
http://www.imarhukukcusu.com/modules.php?name=News&file=article&sid=464