Yeni Sayfa 12
3194 sayılı İmar Kanunu’nun
47.maddesi uyarınca kesilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenip
tebliğ edilen 04.08.2005 tarih ve 824 sayılı ödeme emrinin; idarece kesilen para
cezasının Afyonkarahisar idare Mahkemesinin 02.07.2004 gün ve E.2004/3,
K.2004/99 sayılı kararıyla iptal edildiği, asıl alacağın iptal edilmiş olması
nedeniyle bu alacağın gecikme zammı eklenilerek ödeme emri ile takdir
edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla iptali ile yürütmenin durdurulması
istemidir.
Davanın durumu olayın niteliği nedeniyle savunma ve ara
kararı cevapları geldikten ya da cevap verme süresi bittikten sonra yeniden
incelenerek bir karar verilinceye kadar teminat aranmaksızın dava konusu işlemin
YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 4001
sayılı Kanunla değişik 27/2. maddesi uyarınca 01.09.2005 tarihinde oybirliği ile
karar verildi.
Yeni Sayfa 11
T.C. |
AFYONKARAHİSAR |
İDARE
MAHKEMESİ |
ESAS NO : 2005/575 |
YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI
İSTEYEN (DAVACI) :Tınaztepe
Yem Tarım Hayvancılık San.
Tic.Ltd.?ti.
VEKİLİ
:Av.Ali Rıza KÜÇÜKİLHAN
2.Vakıf
İşh.kat:1/4-AFYONKARAHİSAR
KAR?I TARAF (DAVALI) :Tınaztepe
Belediye Başkanlığı
Sinanpaşa-AFYONKARAHİSAR
İSTEMİN ÖZETİ
:3194 sayılı İmar Kanunu’nun 47.maddesi
uyarınca kesilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen
04.08.2005 tarih ve 824 sayılı ödeme emrinin; idarece kesilen para cezasının
Afyonkarahisar idare Mahkemesinin 02.07.2004 gün ve E.2004/3, K.2004/99 sayılı
kararıyla iptal edildiği, asıl alacağın iptal edilmiş olması nedeniyle bu
alacağın gecikme zammı eklenilerek ödeme emri ile takdir edilmesinin hukuka
aykırı olduğu iddialarıyla iptali ile yürütmenin durdurulması istemidir.
TÜRK MİLLETİ
ADINA
Hüküm
veren Afyonkarahisar İdare Mahkemesince dava dosyasında yer alan bilgi ve
belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
Yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanabilmesi için;
DAVALI İDAREDEN
Dava
konusu işlemin sebebinin ve hukuki dayanaklarının açıklığa kavuşturularak
dayanağı tüm bilgi ve belgelerin Mahkememiz Başkanlığına gönderilmesinin
istenilmesine,
Bu ara
kararının gereklerinin yerine getirilmesi davalı idareye tebliğinden itibaren
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20/1. Maddesi uyarınca 30 (Otuz)
gün süre verilmesine,
Davanın durumu olayın niteliği
nedeniyle savunma ve ara kararı cevapları geldikten ya da cevap verme süresi
bittikten sonra yeniden incelenerek bir karar verilinceye kadar teminat
aranmaksızın dava konusu işlemin YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASINA, 2577 sayılı
İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 4001 sayılı Kanunla değişik 27/2. maddesi
uyarınca 01.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Itır Melis KAYA Cafer
ERGEN Sedat KOÇ
(27043)
(32691) (37998)
S/S
Aslının aynıdır.
01.09.2005
Başkan