T.C.
D A N I ? T A Y
Birinci Daire
Esas No : 2007/1217
Karar No : 2007/1221
Özeti
: Yapının
yıkılması yönünde verilen belediye encümeni kararlarını uygulamayanlar için,
soruşturma izni verilmesi gerektiği hakkında.
KARAR
Hakkında Soruşturma
İzni
İstenenler
:
1- …- İstanbul İli, ..... Belediyesi Başkanı
2-
…-
"
İmar Müdürü
İtiraz Edilen Karar : Hakkında
soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri
Bakanının 23.5.2007 günlü, 2007/108 sayılı kararı
Karara İtiraz Eden : ?ikayetçi …
Soruşturulacak Eylem : .....İlçesi, ... 2000 Mahallesinde
ruhsata aykırı olarak yapılan on yedi yapının yıkılması yönünde verilen
Belediye Encümeni kararlarını uygulamamak
Eylem Tarihi : 2002 Yılı ve sonrası
İçişleri Bakanlığının 8.10.2007 günlü, 12014 sayılı yazısı ekinde gönderilen
dosya, İçişleri Bakanının 23.5.2007 günlü, 2007/108 sayılı soruşturma izni
verilmemesi kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi Serkan
Kızılyel'in açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu
Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesinde, bu Kanun hükümlerine göre ruhsat
alınmadan yapılabilecek yapılar hariç; ruhsat alınmadan yapıya başlandığı veya
ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığı ilgili idarece tespiti, fenni mesulce
tespiti ve ihbarı veya herhangi bir şekilde bu duruma muttali olunması üzerine,
belediye veya valiliklerce o andaki inşaat durumunun tespit edileceği, yapının
mühürlenerek inşaatın derhal durdurulacağı, durdurmanın yapı tatil zaptının
yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılacağı, bu tarihten
itibaren en çok bir ay içinde yapı sahibinin, yapısını ruhsata uygun hale
getirerek veya ruhsat alarak, belediyeden veya valilikten mühürün
kaldırılmasını isteyeceği, ruhsata aykırılık olan yapıda, bu aykırılığın
giderilmiş olduğu veya ruhsat alındığı ve yapının bu ruhsata uygunluğu,
inceleme sonunda anlaşılırsa, mühürün, belediye veya valilikçe kaldırılacağı ve
inşaatın devamına izin verileceği, aksi takdirde ruhsatın iptal edileceği,
ruhsata aykırı veya ruhsatsız yapılan binanın, belediye encümeni veya il idare
kurulu kararını müteakip, belediye veya valilikçe yıktırılarak masrafının yapı
sahibinden tahsil edileceğinin hükme bağlandığı, olayda ..... Baraj Gölü
koruma havzasında kalan ..... İlçesi, .... 2000 Mahallesinde bulunan
on yedi yapı hakkında ruhsat ve eklerine aykırı olduklarından bahisle yapı
tatil tutanağı düzenlendiği, 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesi uyarınca
Belediye Encümenince 2002, 2004 ve 2005 yıllarında her bir yapı için ayrı ayrı
yıkım kararı verildiği, bu yapılardan yedisi için ilave ve tadilat yapı
ruhsatları düzenlendiği, birisi için ise verilen yıkım kararının uygulanması
suretiyle imara aykırılığın giderildiği, diğer yapılar için verilen yıkım
kararlarının ise henüz uygulanmadığı, bu nedenle ilgililere isnat edilen
eylemin, haklarında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğu
anlaşıldığından, itirazın kabulüyle, İçişleri Bakanının 23.5.2007 günlü,
2007/108 sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararının kaldırılmasına,
dosyanın ..... Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin
İçişleri Bakanlığı ile itiraz edene gönderilmesine 24.10.2007 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
