A- Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin
31.5.2007 günlü 118. birleşiminde yapılan 5660 sayılı Kanun’un ikinci
görüşmesinde eylemli bir İçtüzük düzenlemesi olduğu ileri sürülen;
1- a) Cumhurbaşkanı tarafından bir
daha görüşülmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne geri gönderilen Anayasa
değişikliğine ilişkin kanunların ikinci görüşmesinde maddelerinin daha sonra da
tümünün aynen kabulü için gereken karar yetersayısının Türkiye Büyük Millet
Meclisi üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu olduğuna,
b) Bu eylemli İçtüzük
düzenlemesinin ayrılamaz parçası olan, 5660 sayılı Kanun’un 1. maddesinin
kabulüne ilişkin 31.5.2007 günlü Türkiye Büyük Millet Meclisi kararına,
2- a) Cumhurbaşkanının bir daha
görüşülmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne geri gönderdiği kanunların,
yapılan ikinci görüşmesinde usulüne uygun olarak kabul edilmeyerek reddedilen
maddeleriyle birlikte, tümünün oylanmasında Anayasa’nın öngördüğü yeter sayıya
ulaşılması halinde tüm maddelerinin kabul görmüş olacağına,
b) Bu eylemli İçtüzük
düzenlemesinin ayrılamaz parçası olan, 5660 sayılı Kanun’un tümünün kabulüne
ilişkin 31.5.2007 günlü Türkiye Büyük Millet Meclisi kararına,
yönelik
iptal isteminin görevsizlik nedeniyle REDDİNE, 5.7.2007 gününde OYBİRLİ?İYLE
karar verildi.