imar

İmar Hukukçusundan Güncel Makaleler (imar)

imar hukuku (imar planları, arazi ve arsa düzenlemesi, kaçak yapı para cezası, inşaat ruhsatı vb.)dava dilekçe örnekleri

Tasnif edilmiş Danıştay Altıncı Dairesi İçtihatları

Danıştay imar ve imar hukuku içtihatları

imar hukuku ile ilgili terimler ve tanımlar


İmar Hukukçusu. Toki'den Ucuz Konut Satışı Devam Ediyor

+Hatalı ödemelerin geri alınması

+
18 uygulaması,

+
Danıştay içtihadı birleştirme kurulu kararı yargı kararının yerine getirilmemesi

+
Belediyelerin internet adresleri (web)

+
Görev tazminatı ile ilgili haberler

+
Konut finansmanı sistemine ilişkin çeşitli kanunlarda değişiklik yapılması hakkı

+
Toki'nin satılık evlerine yoğun talep var.

+
18. Madde uygulamasında hukuka aykırılık nedenleri imarhukukcusu cafer ergen

+Eski Haberler

+
2577 sayılı İYUK 7. Madde ile ilgili Danıştay İçtihatları

+657 sayılı Yasa uyarınca verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı yargı yolu

+Radyoloji personelinin çalışma (mesai) saatleri

+
5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu kapsamında Sayıştay Genel Kurulunun 14.6.2007 tarih ve 5189/1 sayılı kararı.

· ANAYASA MAHKEMESİNİN "YÜRÜRLÜ?Ü DURDURMA" KARARLARI

· ANAYASA MAHKEMESİNE İPTAL İSTEMİYLE YAPILAN BA?VURULAR ÜZERİNE VERİLEN KARARLAR

· İmar Hukuku Terimleri Sözlüğü

· idare hukukcusu (idare hukuku)

idari yargı
İdari yargıda (İdare Mahkemelerinde) açılacak yürütmeyi durdurma istekli iptal ve tam yargı dava dilekçesi örneğini görmek için buraya tıklayınız.

İmar

Tüm içeriği görmek için tıklayınız

İdare Hukuku

İDARE HUKUKU

imarhukukcusu.com tüm haberler

imar, Eski Haberler
21.09.12
· İmarda kısıtlılık sorunu sona eriyor (5 Yıl ile sınırlandırıldı)
16.09.12
· imar planları ve imar uygulamaları nedeniyle ücret
08.09.12
· Tazminat davasının süreaşımı nedeniyle reddi halinde maktu avukatlık ücreti
· İlan edilmeksizin uygulamaya konulan bir imar planının şekil eksikliği nedeniyle
· Davanın niteliği itibariyle mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmas
· Özel parselasyon ile belirlenmiş bulunan umumi hizmet alanları
· İmar planı ile notu arasında birbirine aykırı hususların bulunması
· 5 yıllık inşaat ruhsatı süresi içinde yapı kullanma izin belgesi alınmaması hali
12.05.12
· Deprem nedeniyle oluşan zararda belediyenin kusursuz sorumluluğu yoktur
10.05.12
· Tapulu yerdeki yapı ruhsattsız da olsa 32. madde işletilmemişse tazminat gerekir
· Yeşil alan için yapılan bağış da DOP tan düşülür.
14.04.12
· Bam Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkın
· Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
· Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
06.04.12
· Anayasa Mahkemesi’ne Göre 3194/42. Maddesinin Üçüncü Fıkrası (32 md)
· 42. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “…32…” ibaresi
01.04.12
· belediyelerin mimari projelerde meslek odasından ayrıca "proje onay belgesi" ist
· 125 nolu Danıştay Dergisi imar hukuku içtihatları
23.03.12
· Köy yerleşik alanı ve civarında imar yetkisi
· Yoldan İhdasen Oluşan Taşınmazlar Hakkında Yorum
· Anayasa Mahkemesi Kararı (Yoldan İhdas)
11.03.12
· Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun Tasarısı
05.03.12
· Çoğaltılmış Fikir Ve Sanat Eserlerini Derleme Kanunu
14.02.12
· Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Hakkında Kanun Tasarısı
21.12.11
· Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (21 Aralık 2011-28149)
· İmar Davaları Kitabı Üçüncü Baskı 2011
06.12.11
· İmar hukuku içtihatları (Danıştay Dergisi 124)
23.10.11
· 3194 sayılı Kanunun 5940 sayılı Kanunla değişik 42. maddesi uyarınca para cezası
· 1608 sayılı Kanun uyarınca idari para cezası verilmesine ve 1 kez yasaklanan faa
· Bedele Dönüştürülen Paya Takdir Edilen Karşılığın Artırılması Davası
· Cedit-Erenler-Topçular-28 Haziran Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı
09.09.11
· Her proje için müellif sicil durum belgesi alınması zorunlu
12.08.11
· Valilik görüşü alınmadığı gerekçesiyle yıkılamayacağı
· İmar planının yürütmesinin durdurulması üzerine yapının mühürlenmesi
· Ticaret alanında akaryakıt istasyonu yapılamaz
· müellif sicil durum belgesi ibraz edilmeden yapı ruhsatında hukuka uyarlık bulun
· Tadilat ruhsatının kat irtifakı sahibi kişilerin imzası, bu kişiler tarafından v
· 2981 sayılı Yasanın 10/b alanında 3194 sayılı Kanunun 18. madde uygulamasında DO
· Mutlak tarım arazileri
01.08.10
· www.idarehukuku.net Türkiye'nin İdare Hukuku - İdari Yargı Bilgilerine hoşgeldin
29.06.10
· Belediye Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
17.04.10
· Kaplıca izinlerini artık Valilikler verecek. Bakanlık yetkiyi devretti.
10.04.10
· Yeni imar para cezası hükümleri önceki (Kaçak yapı suçlarına) uygulanmaz.
08.04.10
· 3194/18 uyg. yapılmayan alanda kamulaştırma yapılabilir
03.04.10
· Nazım imar planının yürürlükteki 1/100000 ve 1/50000 ölçekli planlara uygun olma
28.01.10
· İmar planı ve inşaat ruhsatı iptali üzerine tazminat dava açma süresi
· Plan değişikliği isteminin reddi yolundaki işlemin değil doğrudan planın iptalin
· Planlı bir bölgede arazi ve arsa düzenlemesi yapılmadan kamulaştırma yapılması
· Dolgu alanında plan yapılabilmesi
· Binanın hukuken en son bittiği tarih

Eski Haberler

İmar hukuku ile ilgili Kanunlar

+imar kanunu (3194)
+il özel idaresi kanunu (5302)
+belediye kanunu (5393)
+büyükşehir belediyesi kanunu(5216)
+kamulaştırma kanunu (2942)
+kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu (2863)

+yıpranan tarihi ve kültürel taşınmaz varlıkların yenilenerek korunması ve yaşatılarak kullanılması hakkında kanun (5366)
+yapı denetimi hakkında kanun (4708)
+gecekondu kanunu (775)
+imar ve gecekondu af kanunu (2981/3290)

İMAR HUKUKU İLE İLGİLİ YÖNETMELİKLER

+belediyeler tip imar yönt.
+imar affı yönetmeliği
+plansız alanlar yönt.
+plan yapım yönt.
+koruma amaçlı im. pln. yönt.
+kıyı kanunu uyg. yönt.
+tarım alanları yönt.
+karayolları kenarlarında..yönt.
+18. madde uygulama yönt.
+plan müellifleri yönt.
+gecekondu yönetmeliği

+imar ile ilgili tüm yönet.

SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SA?LIK SİGORTASI KANUNU

Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Mevuzatı

idare hukuku (Danıştay) içtihatları

İdare hukuku İçtihatları

idare hukuku, iptal ve tazminat davası

İdari Yargıda (İdare Mahkemelerinde) açılacak Yürütmenin Durdurulması istekli iptal ve tazminat dava dilekçe örneği için tıklayınız.

İMAR

imar
içtihatları

Ankara Bölge İdare Mahkemesi

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi
Ankara Bölge İdare Mahkemesi
Konya Bölge İdare Mahkemesi
Aydın Bölge İdare Mahkemesi
Edirne Bölge İdare Mahkemesi
Manisa Bölge İdare Mahkemesi
Ordu Bölge İdare Mahkemesi
Van Bölge İdare Mahkemesi
Zonguldak Bölge İdare Mahkemesi
Sakarya Bölge İdare Mahkemesi
Samsun Bölge İdare Mahkemesi
Antalya Bölge İdare Mahkemesi
Gaziantep Bölge idare Mahkemesi
Denizli Bölge İdare Mahkemesi
Adana Bölge İdare Mahkemesi
İzmir Bölge İdare Mahkemesi
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi
Eskişehir Bölge İdare Mahkemesi
Diyarbakır Bölge İdare Mahkemesi
Bursa Bölge İdare Mahkemesi
Malatya Bölge İdare Mahkemesi
Sivas Bölge İdare Mahkemesi
Kayseri Bölge İdare Mahkemesi
Trabzon Bölge İdare Mahkemesi
İdari Yargı (İDARE HUKUKU) Kitapları (Yayınları)
Bölge İdare Mahkemelerinin İnternet (Web) Adresleri - Sayfaları
BÖLGE İDARE MAHKEMELERİNİN İTİRAZ MERCİLERİ
Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun
Devlet Memurları Kanunu
Danıştay Kanunu
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
İdari Yargılama usulü Kanunu
Hakimler ve Savcılar Kanunu
399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Personel Rejimlerinin Düzenlenmesi ve 233 sayılı KHK''nin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu

ıslah imar planının belediye meclisince onaylanması gerekir. Cafer ERGEN imar hu
Yeni Sayfa 5

ıslah imar planı belediye meclisi tarafından onaylanmadığından kesin-
leşmeyen bu plana göre yapılan parselasyon planında mevzuata uyarlık
bulunmadığı hk.
 

imar ıslah planında, varsa, mevcut hatanın giderilmesine yönelik deği-
ğişiklik yapılması dışında
ıslah imar planı tadilatı adı altında deği-
şikliğe konu edilmesinin mümkün olmadığı hk.



Yeni Sayfa 6

Dairesi

Karar Yılı

Karar No

Esas Yılı

Esas No

Karar Tarihi

ALTINCI DAİRE

1991

311

1989

1762

26/02/1991

 

KARAR METNİ

ıslah imar planı belediye meclisi tarafından onaylanmadığından kesin-
leşmeyen bu plana göre yapılan parselasyon planında mevzuata uyarlık
bulunmadığı hk.

 


Dava, davacının paydaşı bulunduğu, taşınmazı da kapsayan belediye en-
cümeni kararıyla onaylanan
imar planı üzerine 3194 sayılı Yasanın 18.
maddesine göre yapılan parselasyon planının iptali isteğiyle açılmış,
İdare Mahkemesince, 3194 sayılı Yasanın 18 ve 19.maddelerinde parse-
lasyon planlarının uygulama planlarına göre yapılacağı belirtilmiş ve
yapılış yönteminin yönetmelikle gösterilmiş olduğu, aynı Yasanın 8.
maddesinde de
imar planlarının belediye meclislerince veya valiklerce
onaylanacağının hükme bağlanmış bulunduğu, diğer taraftan 2981 sayılı
Yasanın 10.maddesinde, belirli bölgelerde
imar ıslah planı yapılması
konusunda belediyelere ve Valiliklere yetki verildiği,
ıslah imar pla-
nının yapıldığı tarihte bu planların onanmasıyla ilgili 2981 sayılı
Yasada bir hüküm bulunmamakla beraber 3194 sayılı Yasanın yürürlükte
olduğu, aynı zamanda 23.7.1986 günlü, 19173 sayılı Resmi Gazetede ya-
yınlanan 2981 sayılı Yasanın uygulanmasına dair Yönetmeliğin 24.madde-
sinde de
ıslah imar planlarının belediye meclislerince onaylanacağının
belirtildiği, dava konusu olayda
ıslah imar planının belediye meclis-
lerince onaylanmaması nedeniyle hukuken geçerli bir plan olmadığı, bu-
nun sonucu olarak da geçerli olmayan bir
imar planı üzerinde yapılan
parselasyon planının da Yasa ve Yönetmeliğe uygun olarak yapıldığının
söylenemiyeceği gerekçesiyle parselasyon işleminin davacının taşınması
yönünden iptaline karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz
edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki
temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama
Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden
hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan
mahkeme kararının onanmasına karar verildi. (MT/YÖ)

Dairesi

Karar Yılı

Karar No

Esas Yılı

Esas No

Karar Tarihi

ALTINCI DAİRE

1996

3658

1995

7412

19/09/1996

 

KARAR METNİ

imar ıslah planında, varsa, mevcut hatanın giderilmesine yönelik deği-
ğişiklik yapılması dışında
ıslah imar planı tadilatı adı altında deği-
şikliğe konu edilmesinin mümkün olmadığı hk.

 

 


İstanbul 1.İdare Mahkemesinin 25.5.1995 günlü, kararının usul ve yasa-
ya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Dava, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın ... ölçekli
Çamlıca
Islah İmar Planında konut alanında kalmakta iken yapılan deği-
şiklikle akaryakıt istasyon alanına ayrılmasına ilişkin belediye mecli
sinin...sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince;
mahkemenin 1992/760 esas sayılı aynı nitelikli dava dosyası için yap-
tırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dos-
yada yer alan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden,
ıs-
lah
imar planında yapılan değişiklik sonucu konut alanında kalan bir
taşınmazın akaryakıt alanına ayrılmasında şehircilik ilkeleri ve plan-
lama esaslarına aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ka-
rar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygu-
lanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin De-
ğiştirilmesi Hakkında Kanun'un 13.maddesinin (c) bendinde"
Islah imar
planları belediye veya valiliklerce mümkün olduğu kadar fiili durum
dikkate alınarak ve yapılanma şartları da belirlenerek yapılır veya
belediye veya valiliklerce Yeminli Özel Teknik Bürolara yaptırılır.
Engeç (1) ay içinde belediye meclislerince kabul edilenler belediye
meclislerince, büyük şehir yönetiminde ilçe belediye meclislerince ka-
bul edilenler ilçe belediye meclislerince il idare kurullarınca kabul
edilenler valilikçe tasdik edilerek yürürlüğe girer. Bu plan tescili
de (1) ay içinde ivedilikle ve öncelikle yapılır.
İmar
planı olan yerlerde mevcut imar planları gerektiği takdir-
de
ıslah imar planları şeklinde yeniden düzenlenir". hükmü kurala bağ-
lanmış, 3290 sayılı Kanun ile Bazı Maddeleri Değiştirilen ve Bazı Mad-
deler Eklenen 2981 sayılı Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin Ta-
nımlar ve Kısaltmalar başlığını taşıyan 4.maddesinin 24.bendinde
ıslah
imar planları" ıslah imar planı düzensiz ve sağlıksız biçimde oluşmuş
yapı topluluklarının veya yerleşme alanlarının, sınırları belli edil-
mek suretiyle, mevcut durumu da dikkate alınarak dengeli, düzenli ve
sağlıklı hale getirilmesi amacıyla, halihazır haritalar üzerine yapı-
lan ve yapılanma şartlarını da belirleyen
imar planıdır" şeklinde ta-
nımlanmış, yine aynı yönetmeliğin 20.maddesinde"
ıslah imar planları
yapılacak yerler"
Islah imar planı;
a) Bir yerleşme alanı yada yapı topluluğu niteliği kazanmış ge-
cekondu alanlarında,
b) üzerinde bir yerleşme alanı ya da yapı topluluğu niteliği
kazanmış
imar mevzuatına aykırı yapılar bulunan hisseli arsa veya ara-
zilerde,
c) Üzerinde
imar planı ve mevzuat hükümlerine aykırı yapılanma-
lar bulunan ve bu nedenle, uygulama kabiliyeti kalmamış olan
imar pla-
olan alanlarda,
d)
Islah imar planı olabilecek nitelikleri taşımadığı belediye
yada valilikçe belirlenen,özel parselasyon
planı bulunan alanlarda ya-
pılır." ifadesi ile belirlenmiş, anılan yönetmeliğin 24.maddesinde de
2981 sayılı Yasanın 13.maddesine paralel hükmü getirilerek
ıslah imar
planlarının yürürlük biçimi kurala bağlanmış bulunmaktadır.
Islah imar planlarının amacı sağlıksız ve düzensiz yapılaşmayı
mevcut durum dikkate alınarak
ıslah etmek olduğundan başka bir amaçla
ıslah imar planı yapılması ve kapsama alınması gereken yapılanmaların
bulunduğu bölgelerle bütünleştirilmesi amacına dönük
ıslah imar planı
sınırlarının genişletilmesi ya da onanlı
ıslah imar planında yapılan
maddi bir hatanın ortaya çıkması durumunda bu hatanın giderilmesine
yönelik değişiklik yapılması dışında mevcut
ıslah imar planların ıslah
imar planı tadilatı adı altında değişikliğe konu edilmesi mümkün olma-
yıp, bu planları geliştiren planların yürürlükte bulunan 3194 sayılı
İmar Kanunu ve 3030 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak yapılması
gerekir.
Bu nedenle 2981 sayılı Yasa ve uygulama Yönetmeliğinin hükümle-
rine aykırı biçimde yapılan
ıslah imar planı tadilatında hukuka uyar-
lık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle İstanbul 1.İdare Mahkemesi 1995/522 sayılı
kararının bozulmasına karar verildi. (MT/ES

(DAN-DER; SAYI:92)

 

Tarih: 27.09.2007 Saat: 12:17 Gönderen: imarhukukcusu

 
İlgili Bağlantılar
· Daha fazla
· Haber gönderen imarhukukcusu


En çok okunan haber: :
T.C. ADALET BAKANLI?I FAALİYET RAPORU 2006 (İÇERİK)

Haber Puanlama
Ortalama Puan: 0
Toplam Oy: 0

Lütfen bu haberi puanlamak için bir saniyenizi ayırın:

Mükemmel
Çok İyi
İyi
İdare Eder
Kötü

Seçenekler

 Yazdırılabilir Sayfa Yazdırılabilir Sayfa