Parselasyon iptal edilince kök parsele dönülür. |
|
|
Parselasyon iptal edilince kök parsele dönülür ve artık mülkiyet hakkı kök parsel üzerinden işlemler yürütülür.
Yeni Sayfa 10
Dairesi |
Karar Yılı |
Karar No |
Esas Yılı |
Esas No |
Karar Tarihi |
ALTINCI DAİRE |
2006 |
953 |
2004 |
1082 |
08/03/2006 |
|
KARAR METNİ |
PARSELASYON
İ?LEMİNİN YARGI KARARIYLA İPTAL EDİLMESİ ÜZERİNE KÖK PARSELE DÖNÜLEREK
YARGI KARARININ DİKKATE ALINMASI SURETİYLE YENİ PARSELASYON İ?LEMİNİN
YAPILMASI GEREKTİ?İ HK.<
Temyiz İsteminde Bulunan : Konyaaltı Belediye Başkanlığı-ANTALYA
Vekili : Av. ?
Davalı İdare Yanında Davaya Katılan: ?-?Petrol Gıda Hayvancılık
Ürünleri Pazarlama Taşımacılık Turizm İnş,Taah.Hiz.Ltd.?ti.
Vekili : Av. ?
Karşı Taraf : ?
Vekili : Av. ?
İstemin Özeti : Antalya 1.İdare Mahkemesinin 23.9.2003 günlü,
E:2002/674, K:2003/997 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu
ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri
bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği
savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi E. Emel Çelik'in Düşüncesi : Temyiz isteminin
reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Sedat Larlar'ın Düşüncesi : İdare ve vergi
mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi
için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin
birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı
nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen
Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları
dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği
görüşüldü:
Dava, Antalya İli, Arapsuyu Mahallesi, ? ada, ? sayılı parselin
bulunduğu alanda 3194 sayılı Yasanın 18.maddesi ve 2981 sayılı Yasanın
Ek-1.maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin 7.11.2001
günlü, 257 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış,
İdare Mahkemesince; uyuşmazlığa konu parselin bulunduğu yerde 11.11.1998
günlü, 563 sayılı belediye encümeni kararıyla yapılan parselasyon
işleminin yargı kararıyla iptal edilmesinden sonra ilk kadastral parsele
(kök parsele) dönülmesi ve yargı kararının gerekçesi dikkate alınarak
yeniden parselasyon işlemi yapılması gerekirken iptal edilerek hukuk
aleminden kalkmış olan imar parselleri üzerinden yeniden parselasyon
yapılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin
iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare vekilince temyiz
edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki
temyize konu Antalya 1.İdare Mahkemesinin 23.9.2003 günlü, E:2002/674,
K:2003/997 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun
49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi
bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme
kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine
8.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
B?/ÖEK
|
| | | |