idari yargı
İdari yargıda (İdare Mahkemelerinde) açılacak yürütmeyi
durdurma istekli iptal ve tam yargı dava dilekçesi örneğini görmek için
buraya tıklayınız.
Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
ALTINCI DAİRE 1993 4255 1992 4611 13/10/1993
KARAR METNİ
KAMULA?TIRILAN YERİN TAHLİYESİ KONUSUNDA DÜZENLENEN İ?LEMİN KESİN VE
YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU BİR İ?LEM OLDU?U HK.<
Dava, taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle tahliye edilmesi aksi tak-
dirde tahliye işleminin yasal yollardan yapılacağını duyuran 24.2.1992
günlü tebligatın iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; idare
adına kamulaştırılan taşınmazların tahliyelerinde uygulanacak usulün
2942 sayılı Yasanın 20.maddesinde belirtildiği, idarenin bu usulle ta-
şınmazı tahliye ettirebileceği, anılan taşınmazın tahliye edilmemesi
halinde yasal yollara başvurulacağını duyuran tebligatın idari davaya
konu olabilecek davacıların menfaatlerini ihlal eden kesin ve yürütül-
mesi zorunlu bir işlem niteliğinde olmayıp bilgilendirme mahiyetinde
bir tebligat olduğu gerekçesiyle dava reddedilmiş, bu karar davacı ta-
rafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı Yasanın 2.maddesinde iptal davalarının idari işlemler hak-
kında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka
aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler
tarafından açılacağı kuralı, 14.maddesinin (3/d) bendinde ise dava
açılabilmesi için, idari davaya konu olacak kesin ve yürütmesi zorunlu
bir işlem olması gerektiği kuralı yer almıştır.
Olayda, dava konusu işlemin uygulanması davacıların taşınmazdan tahli-
yesini gerektireceğinden, anılan yasa hükümleri uyarınca davacıların
menfaatlerini ihlal eden kesin ve yürütülebilir nitelikte bir işlem
olduğu açıktır. Bu durumda, mahkemece aksi yönde verilen kararda isa-
bet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle İstanbul 4.İdare eMahkemesinin 26.5.1992 günlü,
1992/732 sayılı kararının bozulmasına karar verildi.
(MT/NÇ)