KISMEN YOLA İSABET EDEN TA?INMAZIN BU BÖLÜMÜ DI?INDA KALAN KISMININ |
|
|
imar hukuku imar hukuku imar hukuku imar hukuku imar hukuku imar hukuku
Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
ALTINCI DAİRE 1994 1307 1993 4365 12/04/1994
KARAR METNİ
KISMEN YOLA İSABET EDEN TA?INMAZIN BU BÖLÜMÜ DI?INDA KALAN KISMININ
İMAR PLANI UYARINCA KAMULA?TIRILMASININ MÜMKÜN OLMADI?I, ANCAK 2942/12
MADDEYE GÖRE ARTA KALAN KISMIN KULLANILMAYA ELVERİ?Lİ OLMAMASI HALİNDE
VE MALİK TARAFINDAN KAMULA?TIRILMASI İÇİN YAZILI İ?LEMDE BULUNULMASI
HALİNDE KAMULA?TIRILABİLECE?İ HK.<
Dava, ... parsel sayılı taşınmazın 4 m2 lik kısmı ile
üzerindeki yapının tamamının kamulaştırılmasına ilişkin 10.7.1992
günlü, 984 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle
açılmış, İdare Mahkemesince; taşınmazın imar planında yola isabet eden
4 m2'lik kısmının kamulaştırılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı,
ancak yoldan arta kalan kısım üzerinde bulunan yapı yönünden ise, 2942
sayılı Yasanın 12. maddesinde binaların da kısmen
kamulaştırılabilmesine ilişkin hükümlere yer verildiği, bu nedenle,
binanın tamamının kullanılmaya elverişli olmaması ve yıkılabileceği
sebepleriyle kamulaştırılmasında hukuki isabet bulunmadığı
gerekçeleriyle davacı parselinin yola isabet eden 4 m2 lik kısmı
yönünden davanın reddine, davacı binasının yol dışında kalan kısmının
kamulaştırılmasına ilişkin bölümü yönünden ise işlemin iptaline karar
verilmiş, bu kararın iptale ilişkin bölümü davalı idare vekili
tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davanın yukarıda
özetlenen gerekçeyle kısmen reddi kısmen de işlemin iptali yolundaki
temyize konu Sivas İdare Mahkemesinin 17.5.1993 günlü, 1993/348 sayılı
kararının iptale ilişkin kısmında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden
hiçbirisi bulunmamaktadır.
2942 sayılı Yasanın 12. maddesinin 5. fıkrasında "Bir kısmı
kamulaştırılan taşınmaz maldan artan kısmı yararlanmaya elverişli bir
durumda değil ise, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda dava
açılmayan hallerde mal sahibinin en geç kamulaştırma kararının
tebliğinden itibaren otuz gün içinde yazılı başvurusu üzerine, bu
kısmın da kamulaştırılması zorunludur." hükmüne yer verilmiştir.
Uyuşmazlık konusu olayda, davacı taşınmazının yola isabet geden
4 m2 lik kısmı dışında kalan bölümünün imar planına dayanılarak
kamulaştırılmasının olanaksız olduğu, ancak yukarıda anılan Yasa
maddesi uyarınca artan kısmın kullanmaya elverişli olmaması halinde ve
taşınmaz maliki tarafından kamulaştırılması istemiyle yazılı başvuruda
bulunulması durumunda kamulaştırılabilme olanağı bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle yukarıda belirtilen gerekçenin ilavesi
suretiyle anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi. (MT/NÇ)
|
|
|
|
| |
|
Ortalama Puan: 0 Toplam Oy: 0
|
|
|
|