imar

İmar Hukukçusundan Güncel Makaleler (imar)

imar hukuku (imar planları, arazi ve arsa düzenlemesi, kaçak yapı para cezası, inşaat ruhsatı vb.)dava dilekçe örnekleri

Tasnif edilmiş Danıştay Altıncı Dairesi İçtihatları

Danıştay imar ve imar hukuku içtihatları

imar hukuku ile ilgili terimler ve tanımlar


İmar Hukukçusu. Toki'den Ucuz Konut Satışı Devam Ediyor

+Hatalı ödemelerin geri alınması

+
18 uygulaması,

+
Danıştay içtihadı birleştirme kurulu kararı yargı kararının yerine getirilmemesi

+
Belediyelerin internet adresleri (web)

+
Görev tazminatı ile ilgili haberler

+
Konut finansmanı sistemine ilişkin çeşitli kanunlarda değişiklik yapılması hakkı

+
Toki'nin satılık evlerine yoğun talep var.

+
18. Madde uygulamasında hukuka aykırılık nedenleri imarhukukcusu cafer ergen

+Eski Haberler

+
2577 sayılı İYUK 7. Madde ile ilgili Danıştay İçtihatları

+657 sayılı Yasa uyarınca verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı yargı yolu

+Radyoloji personelinin çalışma (mesai) saatleri

+
5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu kapsamında Sayıştay Genel Kurulunun 14.6.2007 tarih ve 5189/1 sayılı kararı.

· ANAYASA MAHKEMESİNİN "YÜRÜRLÜ?Ü DURDURMA" KARARLARI

· ANAYASA MAHKEMESİNE İPTAL İSTEMİYLE YAPILAN BA?VURULAR ÜZERİNE VERİLEN KARARLAR

· İmar Hukuku Terimleri Sözlüğü

· idare hukukcusu (idare hukuku)

idari yargı
İdari yargıda (İdare Mahkemelerinde) açılacak yürütmeyi durdurma istekli iptal ve tam yargı dava dilekçesi örneğini görmek için buraya tıklayınız.

İmar

Tüm içeriği görmek için tıklayınız

İdare Hukuku

İDARE HUKUKU

imarhukukcusu.com tüm haberler

imar, Eski Haberler
21.09.12
· İmarda kısıtlılık sorunu sona eriyor (5 Yıl ile sınırlandırıldı)
16.09.12
· imar planları ve imar uygulamaları nedeniyle ücret
08.09.12
· Tazminat davasının süreaşımı nedeniyle reddi halinde maktu avukatlık ücreti
· İlan edilmeksizin uygulamaya konulan bir imar planının şekil eksikliği nedeniyle
· Davanın niteliği itibariyle mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmas
· Özel parselasyon ile belirlenmiş bulunan umumi hizmet alanları
· İmar planı ile notu arasında birbirine aykırı hususların bulunması
· 5 yıllık inşaat ruhsatı süresi içinde yapı kullanma izin belgesi alınmaması hali
12.05.12
· Deprem nedeniyle oluşan zararda belediyenin kusursuz sorumluluğu yoktur
10.05.12
· Tapulu yerdeki yapı ruhsattsız da olsa 32. madde işletilmemişse tazminat gerekir
· Yeşil alan için yapılan bağış da DOP tan düşülür.
14.04.12
· Bam Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkın
· Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
· Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
06.04.12
· Anayasa Mahkemesi’ne Göre 3194/42. Maddesinin Üçüncü Fıkrası (32 md)
· 42. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “…32…” ibaresi
01.04.12
· belediyelerin mimari projelerde meslek odasından ayrıca "proje onay belgesi" ist
· 125 nolu Danıştay Dergisi imar hukuku içtihatları
23.03.12
· Köy yerleşik alanı ve civarında imar yetkisi
· Yoldan İhdasen Oluşan Taşınmazlar Hakkında Yorum
· Anayasa Mahkemesi Kararı (Yoldan İhdas)
11.03.12
· Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun Tasarısı
05.03.12
· Çoğaltılmış Fikir Ve Sanat Eserlerini Derleme Kanunu
14.02.12
· Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Hakkında Kanun Tasarısı
21.12.11
· Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (21 Aralık 2011-28149)
· İmar Davaları Kitabı Üçüncü Baskı 2011
06.12.11
· İmar hukuku içtihatları (Danıştay Dergisi 124)
23.10.11
· 3194 sayılı Kanunun 5940 sayılı Kanunla değişik 42. maddesi uyarınca para cezası
· 1608 sayılı Kanun uyarınca idari para cezası verilmesine ve 1 kez yasaklanan faa
· Bedele Dönüştürülen Paya Takdir Edilen Karşılığın Artırılması Davası
· Cedit-Erenler-Topçular-28 Haziran Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı
09.09.11
· Her proje için müellif sicil durum belgesi alınması zorunlu
12.08.11
· Valilik görüşü alınmadığı gerekçesiyle yıkılamayacağı
· İmar planının yürütmesinin durdurulması üzerine yapının mühürlenmesi
· Ticaret alanında akaryakıt istasyonu yapılamaz
· müellif sicil durum belgesi ibraz edilmeden yapı ruhsatında hukuka uyarlık bulun
· Tadilat ruhsatının kat irtifakı sahibi kişilerin imzası, bu kişiler tarafından v
· 2981 sayılı Yasanın 10/b alanında 3194 sayılı Kanunun 18. madde uygulamasında DO
· Mutlak tarım arazileri
01.08.10
· www.idarehukuku.net Türkiye'nin İdare Hukuku - İdari Yargı Bilgilerine hoşgeldin
29.06.10
· Belediye Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
17.04.10
· Kaplıca izinlerini artık Valilikler verecek. Bakanlık yetkiyi devretti.
10.04.10
· Yeni imar para cezası hükümleri önceki (Kaçak yapı suçlarına) uygulanmaz.
08.04.10
· 3194/18 uyg. yapılmayan alanda kamulaştırma yapılabilir
03.04.10
· Nazım imar planının yürürlükteki 1/100000 ve 1/50000 ölçekli planlara uygun olma
28.01.10
· İmar planı ve inşaat ruhsatı iptali üzerine tazminat dava açma süresi
· Plan değişikliği isteminin reddi yolundaki işlemin değil doğrudan planın iptalin
· Planlı bir bölgede arazi ve arsa düzenlemesi yapılmadan kamulaştırma yapılması
· Dolgu alanında plan yapılabilmesi
· Binanın hukuken en son bittiği tarih

Eski Haberler

İmar hukuku ile ilgili Kanunlar

+imar kanunu (3194)
+il özel idaresi kanunu (5302)
+belediye kanunu (5393)
+büyükşehir belediyesi kanunu(5216)
+kamulaştırma kanunu (2942)
+kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu (2863)

+yıpranan tarihi ve kültürel taşınmaz varlıkların yenilenerek korunması ve yaşatılarak kullanılması hakkında kanun (5366)
+yapı denetimi hakkında kanun (4708)
+gecekondu kanunu (775)
+imar ve gecekondu af kanunu (2981/3290)

İMAR HUKUKU İLE İLGİLİ YÖNETMELİKLER

+belediyeler tip imar yönt.
+imar affı yönetmeliği
+plansız alanlar yönt.
+plan yapım yönt.
+koruma amaçlı im. pln. yönt.
+kıyı kanunu uyg. yönt.
+tarım alanları yönt.
+karayolları kenarlarında..yönt.
+18. madde uygulama yönt.
+plan müellifleri yönt.
+gecekondu yönetmeliği

+imar ile ilgili tüm yönet.

SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SA?LIK SİGORTASI KANUNU

Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Mevuzatı

idare hukuku (Danıştay) içtihatları

İdare hukuku İçtihatları

idare hukuku, iptal ve tazminat davası

İdari Yargıda (İdare Mahkemelerinde) açılacak Yürütmenin Durdurulması istekli iptal ve tazminat dava dilekçe örneği için tıklayınız.

İMAR

imar
içtihatları

Ankara Bölge İdare Mahkemesi

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi
Ankara Bölge İdare Mahkemesi
Konya Bölge İdare Mahkemesi
Aydın Bölge İdare Mahkemesi
Edirne Bölge İdare Mahkemesi
Manisa Bölge İdare Mahkemesi
Ordu Bölge İdare Mahkemesi
Van Bölge İdare Mahkemesi
Zonguldak Bölge İdare Mahkemesi
Sakarya Bölge İdare Mahkemesi
Samsun Bölge İdare Mahkemesi
Antalya Bölge İdare Mahkemesi
Gaziantep Bölge idare Mahkemesi
Denizli Bölge İdare Mahkemesi
Adana Bölge İdare Mahkemesi
İzmir Bölge İdare Mahkemesi
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi
Eskişehir Bölge İdare Mahkemesi
Diyarbakır Bölge İdare Mahkemesi
Bursa Bölge İdare Mahkemesi
Malatya Bölge İdare Mahkemesi
Sivas Bölge İdare Mahkemesi
Kayseri Bölge İdare Mahkemesi
Trabzon Bölge İdare Mahkemesi
İdari Yargı (İDARE HUKUKU) Kitapları (Yayınları)
Bölge İdare Mahkemelerinin İnternet (Web) Adresleri - Sayfaları
BÖLGE İDARE MAHKEMELERİNİN İTİRAZ MERCİLERİ
Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun
Devlet Memurları Kanunu
Danıştay Kanunu
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
İdari Yargılama usulü Kanunu
Hakimler ve Savcılar Kanunu
399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Personel Rejimlerinin Düzenlenmesi ve 233 sayılı KHK''nin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu

İdare Hukuku
İdare Hukuku - İdari Yargı



Danıştay'ın idare hukuku ile ilgili içtihatları


İDARE HUKUKU

Güncel Kararlar (İçtihatlar)

Danıştay Onuncu Dairesinin; 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun uyarınca yapılacak ödemelerde, önceden 2330 sayılı Nakdi Tazminat Kanunu kapsamında yapılan ödemelerin düşüleceği hakkındaki 23/12/2008 tarih ve E:2006/7212, K:2008/9199 sayılı kararı. 21.7.2009

Danıştay Onuncu Dairesinin; 5233 sayılı Yasa uyarınca sulhnamenin imzalanmasından sonra dava açılmasına hukuken olanak bulunmadığı; bununla birlikte düzenlenen sulhnamelerin, komisyonca kabul edilen zarar miktarı ve kalemiyle sınırlı olması nedeniyle, sulhname kapsamı dışında tutulan zarar kalemleri için ilgililerin dava açma haklarının saklı bulunduğu hakkındaki 30/12/2008 tarih ve E:2008/4141, K:2008/9584 sayılı kararı. 21.7.2009

 Danıştay Onuncu Dairesinin; Sadece geçici köy korucularının yaşadığı köyün, güvenli bir yerleşim yeri olduğundan bahsedilemeyeceğinden, güvenlik kaygısı nedeniyle köyü terk eden davacının 5233 sayılı Yasa kapsamında uğradığı bir zararı olup olmadığının tespiti ve saptanan zararının tazmini gerektiği hakkındaki 30/12/2008 tarih ve E:2008/7348, K:2008/9583 sayılı kararı. 21.7.2009

Danıştay Onuncu Dairesinin; Terör olayları sonucu köyü terk edenlerin malvarlıklarına ulaşamaması nedeniyle uğradıkları zararın, sadece köyün idarece veya köy halkı tarafından tamamen boşaltılması halinde ve köyün boşaltılmasından köye dönüşün başladığı tarihe kadar geçen süreçle sınırlı olarak tazmininin mümkün olduğu hakkındaki 31/12/2008 tarih ve E:2008/5548, K:2008/9733 sayılı kararı. 21.7.2009

Danıştay Onuncu Dairesinin; 5233 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi kapsamında yapılan başvuruların, ilgilinin sulhname tasarısını kabul etmemesi nedeniyle uyuşmazlıkla sonuçlanması üzerine açılan davalarda, davacı lehine hükmedilecek yasal faizin başlangıç tarihi olarak, idareye başvuru tarihinin değil; sulhname tasarısının kabul edilmediği veya kabul edilmemiş sayıldığı tarihin esas alınması gerektiği hakkındaki 30/12/2008 tarih ve E:2008/4286, K:2008/9585 sayılı kararı. 21.7.2009

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu`nun değişik 86. maddesi uyarınca çalışmaya ara vermenin son gününün Eylül`ün dördü olduğu, dolayısıyla temyiz süresinin bitiminin çalışmaya ara verme zamanına rastlaması halinde sürenin son gününün Eylül`ün onbirine kadar uzamış sayılacağı hakkındaki 19.2.2009 günlü, E:2009/276, K:2009/52 sayılı kararı. 7.7.2009

Tıp Fakülteleri bünyelerinde yer alan "Tıp Eğitimi Anabilim Dallarının" kapatılmasına ve Sağlık Bilimleri Enstitüsü bünyesinde "Tıp Eğitimi Anabilim Dalı" açılmasına, Tıp Eğitimi ve Bilişimi Anabilim Dalının birlikte kurulduğu Tıp Fakültelerinden Biyoistatistik Anabilim Dalı bulunanlarda "Biyoistatistik ve Tıp Bilişimi Anabilim Dallarının" birleştirilmesine ilişkin 22.12.2008 günlü Yükseköğretim Genel Kurulu kararının;  kamu yararına aykırı olduğu ve giderilmesi güç veya olanaksız zararlar doğuracağı gerekçesiyle yürütmenin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 25.05.2009 gün ve E:2009/1705 sayılı kararı 23.6.2009

Disiplin cezaları sıralamasında "aylıktan kesme" cezasından hafif ceza olarak yer almasına ve "aylıktan kesme" cezası disiplin amiri tarafından verilmesine karşın, "yönetim görevinden ayırma" cezasının disiplin kurulu tarafından verilmesi ve cezasının niteliği, kişiler üzerindeki etkisi ve doğurduğu hukuki sonuçlar itibariyle "aylıktan kesme" cezasından ağır olduğu anlaşılan, idari olarak "yönetim görevinden" alınması mümkün olan, disiplin cezası olarak üniversite personeline ilişkin disiplin cezaları arasında yer alması gereken "yönetim görevinden ayırma" cezasının düzenlendiği Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin 4. maddesinin (c) bendinde ve söz konusu madde uyarınca tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 12.5.2009 gün ve E:2009/731 sayılı kararı. 16.6.2009

Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Yürütme Kurulunun 26.2.2009 gün ve 2009/7 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; 2547 sayılı Yasanın 41. maddesi kapsamında, öğretim üyelerinin geçici olarak görevlendirilmelerinde ilgilinin rızasının alınmasının zorunlu olması ve idarenin bu görevlendirmeleri resen yapabileceği yönünde bir yetkisinin bulunmaması karşısında, öğretim üyelerinin resen geçici olarak görevlendirilmelerine ilişkin dava konusu kararın, hukuka, kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırı olduğu ve giderilmesi güç veya olanaksız zararlar doğuracağı gerekçesiyle yürütmenin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 2.6.2009 gün ve E:2009/2295 sayılı kararı. 10.6.2009

Kamu kuruluşları veya meslek kuruluşlarının yönetim veya denetim organlarında görev alan üniversite öğretim elemanlarının, bu görevlerini ancak 2547 sayılı Yasanın 38. maddesi kapsamında görevlendirilerek yerine getirebilecekleri; aksi takdirde 2547 sayılı Yasanın 36. maddesi kapsamında görev yapan öğretim elemanlarının anılan kuruluşlarda görev yapamayacaklarına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 17.11.2008 gün ve 33505 sayılı Genelgesinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; Anayasal hakkın gerçekleşmesi ve etkin olarak yürütülmesi kısıtlandığından, 2577 sayılı Yasanın 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 28.04.2009 gün ve E:2009/1080 sayılı kararı. 3.6.2009

TCDD Genel Müdürlüğü’ne ait İzmir Limanının 49 yıl süreyle işletme hakkının verilmesi yöntemiyle özelleştirilmesi amacıyla 03.05.2007 tarihinde yapılan ihalenin iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin Danıştay Onüçüncü Dairesinin 9.10.2008 tarih ve E:2007/9903 K:2008/6674 sayılı kararı. 29.5.2009

Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2., 3., 5., 6., 7., 10., 12., 14., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29, 30., 31., 32., 34., 35., 36., 38., 39.,  40 ıncı maddelerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Anayasa Mahkemesi'nin 15.01.2009 gün ve E.2004/70, K:2009/7 sayılı kararı ile 3213 sayılı Maden Kanununun 5177 sayılı Kanun ile değişik 7 nci maddesinin 1 ve 8 inci fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğu, bu nedenle iptaline karar verildiğinden, yasal dayanağını yitirmiş bulunan Yönetmeliğin uygulanması halinde, Anayasa, yasalar ve uluslararası sözleşmelerin ihlali suretiyle çevre üzerinde geri dönüşü mümkün olmayan tahribata yol açması ihtimali gözönünde bulundurularak 2577 sayılı Yasanın 27/2 maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olması nedeniyle Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin anılan maddelerinin  yürütülmesinin durdurulması hakkındaki  Danıştay Sekizinci ve Altıncı Dairelerince oluşturulan müşterek kurulun 10.02.2009 gün ve E:2007/9827 sayılı kararı. 28.5.2009

Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliğinin 4., 5/3., 6/1., 7., 8., 9/4,5., 17., 18., 19., 20/2,3,4.,21., 22., 23., 25/4., 26., 28., 29., 31., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 44., 45., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60., 61., 64., 65., 66., 67., 69., 70., 71., 77/3,5., 78/1., 80., 81., 85., 86., 87., 88., 89., 90. ve Geçici 1 inci maddelerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Anayasa Mahkemesi’nin 15.01.2009 gün ve E.2004/70, K:2009/7 sayılı kararı ile 3213 sayılı Maden Kanununun 5177 sayılı Kanun ile değişik 7 nci maddesinin 1 ve 8 inci fıkralarının Anayasa’ya aykırı olduğu, bu nedenle iptaline karar verildiğinden, yasal dayanağını yitirmiş bulunan Yönetmeliğin uygulanması halinde, Anayasa, yasalar ve uluslararası sözleşmelerin ihlali suretiyle çevre üzerinde geri dönüşü mümkün olmayan tahribata yol açması ihtimali gözönünde bulundurularak 2577 sayılı Yasanın 27/2 maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olması nedeniyle Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliğinin anılan maddelerinin  yürütülmesinin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci ve Altıncı Dairelerince oluşturulan müşterek kurulun 10.02.2009 gün ve E:2008/6285 sayılı kararı. 28.5.2009

Öğretim Üyesi Dışındaki Öğretim Elemanı Kadrolarına Naklen veya Açıktan Yapılacak Atamalarda Uygulanacak Merkezi Sınav ile Giriş Sınavlarına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerinin uygulanmasını göstemek amacıyla alınan, ancak Yönetmelikte yer almayan yeni esaslar öngören dava konusu Yükseköğretim Kurulu Yürütme Kurulunun 26.11.2008 günlü toplantısında alınan 2008.28 sayılı kararın (7) ve (8). maddelerinde bu yönüyle hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle yürütmesinin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 17.04.2009 gün ve E:2009/663 sayılı kararı. 20.5.2009

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun; Ceza Muhakemesi Yasası`nda Yasakoyucunun "idari alan" olarak belirlediği ve yönetmelikle düzenlenmesini öngördüğü konuları konu ya da madde belirtmek suretiyle açıkca düzenlediği, bu konu ve maddeler arasında ise "telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi" ve "gizli soruşturmacı ve teknik araçlarla izleme" konularının bulunmadığı, ayrıca Yasa`da yönetmelik çıkarma yetkisinin  sadece  bu  Yasa`da  öngörülen  yönetmeliklerle  sınırlandırıldığı,  öte  yandan Yasakoyucunun Anayasa`da düzenlenen birçok temel hak ve hürriyetle ilgisi olan bu kapsamdaki faaliyetlerin özellikle yönetmelikle düzenlenmesini öngörmediği ve bu konuları Yasa'da ayrıntılı olarak düzenlemeyi tercih ettiği, bu nedenle Ceza Muhakemesi Yasası`nın 135 ila 140. maddelerinde düzenlenen telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi ve gizli soruşturmacı ve teknik araçlarla izleme konularında Adalet Bakanlığı'nın yönetmelikle düzenleme yapma yetkisinin bulunmadığı yolundaki 30.4.2009 günlü YD. İtiraz No:2009/107 sayılı kararı. 18.5.2009

İETT Genel Müdürlüğü tarafından otobüs garajı olarak kullanılan İstanbul İli, Şişli İlçesi, Mecidiyeköy, 304 ada, 307 pafta, 1947 ada, 6,7,52 ve 78 sayılı parsellerin turizm+ticaret alanı, Kağıthane İlçesi, 8744 ada, 14 sayılı parselin ise turizm+ticaret alanı, kısmen yol ve yeşil alan olarak belirlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine karşı açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesi’nin, 29.4.2009 günlü, E:2008/11773, K:2009/4698 sayılı kararı 13.5.2009

İstanbul, Beşiktaş İlçesi, Ortaköy, 30 ada, 157 sayılı parsele(Karayolları arazisine) ilişkin olarak 27.12.2006 tarihinde Özelleştirme Yüksek Kurulunca onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı değişikliğinin iptaline ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin  03.04.2009 tarihli, E:2007/4056, K:2009/3367 sayılı kararı 8.4.2009

İzmir İli, Aliağa İlçesi, Çakmakçı-Kendirci Mevkiinde faaliyet gösteren davacı şirkete komşu şirketin faaliyetlerine yönelik olarak Nemrut Koyunda 3621 sayılı Kıyı Kanunu`nun 7. maddesi uyarınca ilave iskele ve dolgu yapılması amacıyla 19.06.2008 günü onanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yürütmenin durdurulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 23.3.2009 günlü, E:2008/7837 sayılı kararı. 1.4.2009

Yalova İli, Altınova İlçesi, Hersek Köyü, Kumluk Mevkiinde 05.06.2008 tarihinde 3621 sayılı Kıyı Kanunu`nun 7. maddesi uyarınca Bayındırlık ve İskan Bakanlığı`nca onaylanan 1/1000 ölçekli dolgu alanı uygulama imar planının iptali ile yürütmenin durdurulması istemine ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 10.3.2009 tarih ve E:2008/7842 sayılı kararı 17.3.2009

Liselere kayıt yaptırabilmek için ilköğretim 6., 7. ve 8. sınıflarında yapılan seviye belirleme sınavlarının usullerini düzenleyen 26.10.2007 yayın tarihli Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumlarına Geçiş Yönergesinin 10. maddesindeki davranış puanı ile ilgili düzenleme ve 11. maddesindeki davranış puanının sınıf puanının %5`ini oluşturacağı hakkındaki düzenlemenin, seviye belirleme sınavlarına katılacak olan 11-14 yaş grubundaki yetişme çağındaki çocukların kişiliklerini oluşturmaya çalıştıkları bu dönemlerinde pek çok faktörlerden etkilendikleri davranışlarının "başarılı" ya da "başarısız" olarak değerlendirilmesinin ölçme/değerlendirme kriterlerine uygun olmadığı gerekçesiyle yürütmelerinin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 2.3.2009 tarih ve E:2008/10580 sayılı kararı 13.3.2009

Liselere öğrenci kaydının  6., 7., 8. sınıflarda yapılacak seviye belirleme sınavı puanları, bu sınıflara ait yıl sonu başarı puanları ve davranış puanlarına göre yapılacağına ilişkin 6.10.2007 gün ve 26665 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Lise ve Ortaokullar Yönetmeliğinin 1. maddesiyle değişik Lise ve Ortaokullar Yönetmeliğinin 89. maddesindeki "ve davranış puanlarına" ibaresinin, seviye belirleme sınavlarına katılacak olan 11-14 yaş grubundaki yetişme çağındaki çocukların kişiliklerini oluşturmaya çalıştıkları bu dönemlerinde pek çok faktörlerden etkilendikleri davranışlarının "başarılı" ya da "başarısız" olarak değerlendirilmesinin ölçme/değerlendirme kriterlerine uygun olmadığı gerekçesiyle yürütmesinin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 2.3.2009 tarih ve E:2008/10469 sayılı kararı 13.3.2009

Danıştay Onuncu Dairesinin; Vatandaşlığın,  Devlet ile kişi arasında karşılıklı hak ve borç doğuran bir hukuki ilişki olduğu, bu ilişkinin kişi yönünden önemi dikkate alındığında, herkesin bir vatandaşlığa sahip olması ve vatandaşlıktan keyfi olarak yoksun bırakılmaması hakkının bulunduğu, Devletin vatandaşlıkla ilgili işlemlerinde, kişinin vatansızlık da dahil herhangi bir mağduriyete uğramaması için gerekli dikkat ve özeni göstermesi,  kişiyi konuyla ilgili olarak bilgilendirmesi gerektiği hakkındaki 31.12.2008 tarih ve E:2005/6371, K:2008/9627 sayılı kararı

İSKİ elemanları tarafından inşa edilmekte olan yapı hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle tutanak tarihi itibariyle yapıya ait yapı ruhsatının öğrenilmesine karşın dava açma süresi geçirildikten sonra yapı ruhsatı (uygulama işlemi) ile dayanağını oluşturan ıslah imar planına karşı açılan dava hakkında Danıştay 6. Dairesi E:2007/4066, K:2009/1729 sayılı kararı 9.3.2009

Noterlerin, 28.9.2008 tarih ve 27011 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanan "5510 Sayılı Kanunun 8 inci Maddesinin Yedinci Fıkrasının Uygulanması Hakkında Tebliğ" kapsamında olmadığı; bu nedenle, noterlere, işlemlerine muhatap tarafların mesleki bilgileri, işyeri unvanı ve adreslerinin alınarak Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmesi yükümlülüğü getirilemeyeceğinden, Tebliğ 23. maddesinin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin E:2008/9707 sayılı kararı 9.3.2009

Sosyal Güvenlik Kurumu kapsamındaki kişilerin Türk Eczacıları Birliği üyesi eczanelerden ilaç teminine ilişkin protokolün 3.7. maddesinin 15.11.2008 tarihinden geçerli olmak üzere sözü edilen protokolden çıkarılmasına ve bu tarih itibariyle uygulanmasına son verilmesine ilişkin dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 9.2.2009 tarihli ve E:2008/11058 sayılı kararı 25.2.2008

27.10.2006 günlü, 26329 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanan Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun Baraj Alanlarından Etkilenen Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunması ile ilgili 4.10.2006 günlü, 717 sayılı İlke Kararı nın 2. ve 3. maddelerinin iptaline ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 26.11.2008 günü, E:2006/8266, K:08/8268 sayılı kararı 25.2.2008

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun;  sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojinin imkanlarından yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınması, ayrıca sınav komisyonu üyelerince sözlü sınav sorularında takdir edilen notun da gerekçeleriyle ortaya konulması gerektiği hakkında 13.11.2008 günlü, YD. İtiraz No:2008/774 sayılı kararı. 16.2.2009

İçişleri Bakanlığı`nın 1.5.2008 günlü, 2008/34 sayılı "5747 sayılı Büyükşehir  Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Uygulanmasına İlişkin  Genelge"sinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen ve dava konusu Genelgenin davacı Belediye yönünden iptaline ilişkin bulunan 19.12.2008 günlü, E:2008/4826, K:2008/8384 sayılı kararın  yürütülmesinin durdurulması isteminin gerekçeli olarak reddine ilişkin   Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun  29.12.2008 günlü, E:2008/3456 sayılı kararı. 7.1.2009

Büyükşehir belediyelerinin, kuruluşu, yönetilmesi ve denetlenmesi ayrı bir yönetmelikle düzenlenmiş bulunan kurs ve yurtlara yardım yapma konusunda kendisine yasal olarak verilmiş bir yetki ve görevi olmadığı hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 11.11.2008 tarih ve E:2008/7089, K:2008/7331 sayılı kararı. 22.12.2008

Anayasa Mahkemesinin 31.10.2008 gün ve E:2008/34, K:2008/153 sayılı kararında, 5747 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla nüfuslarının 2000`in üzerinde olduğunu ileri sürerek idari dava açan belediyelerin tüzel kişiliklerinin, açtıkları davaların sonucu beklenilmeden köye dönüştürülmesinin hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu belirtilerek, 5747 sayılı Yasanın Geçici 1. maddesinin Türkiye İstatistik Kurumu tarafından gerçekleştirilen adrese dayalı nüfus sayımı sonuçlarına yasal süresi içinde iptal davası açanlar yönünden iptal edildiğinden, 5747 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin Genelgenin davacı belediyeye hasren iptal edilmesi hakkında Danıştay Sekizinci Dairesinin 19.12.2008 tarihli ve E: 2008/4826, K:2008/8384  sayılı kararı. 19.12.2008

Danıştay  İdari Dava Daireleri Kurulu`nun; davacı şirkete idari para cezası verilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının yürütmesinin durdurulması isteminin reddi yolunda Danıştay Onüçüncü Dairesi`nce verilen karara karşı yapılan itirazda, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu`nca ilgililere verilen idari para cezalarının takip ve tahsilinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ve bu Kanun gereğince genel büteye gelir kaydedilen idari para cezalarının kesinleşmeden takip ve tahsil edilemeyeceği, dolayısıyla tahsilattan önceki aşamaya ilişkin bulunan bu davalarda davacıların ayrıca yürütmenin durdurulmasını istemelerine gerek bulunmadığı gerekçesiyle verdiği 13.11.2008 günlü, YD.İtiraz No:2008/939 sayılı "itiraz ret" kararı. 28.11.2008

8.9.2006 tarihinde onaylanan ve "İstanbul-Park-Otel Turizm Merkezi" kapsamında kalan İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, Gümüşsuyu Mahallesi, 731 ada, 32 sayılı parsel ve 735 ada, 23 ve 24 sayılı parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 7.11.2008 günlü, E:2007/5262 sayılı kararı. 18.11.2008

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun, emekli olan davacının tedavisinde kullanılan ilaç salınımlı koroner stentin bedelinin ödenmemesi işleminin yürütmesinin durdurulması yolunda Danıştay İkinci Dairesi`nce verilen karara karşı yapılan itirazının kabulüne ilişkin bulunan 18.9.2008 günlü, YD. İtiraz No:2008/798 sayılı kararı. 12.11.2008

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun, Devlet memuru olan davacının tedavisinde kullanılan ilaç salınımlı koroner stentin bedelinin ödenmemesi işleminin ve bu işlemin dayanağını oluşturan "Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliği (Sıra No:6)"nin 20.1. maddesinin üçüncü fıkrasının ilk cümlesinin, ilaç salınımlı koroner stentler yönünden yürütmesinin durdurulması yolunda Danıştay İkinci Dairesi`nce verilen karara karşı itirazın kısmen reddine, kısmen kabulüne ilişkin bulunan 18.9.2008 günlü YD. İtiraz No:2008/778 sayılı kararı. 12.11.2008

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun, Devlet memuru olan davacının tedavisinde kullanılan ilaç salınımlı koroner stentin bedelinin ödenmemesi işleminin yürütmesinin durdurulması isteminin reddi yolunda Danıştay İkinci Dairesi`nce verilen karara karşı yapılan itirazının kabulüne ilişkin bulunan 18.9.2008 günlü, YD. İtiraz No:2008/851 sayılı kararı. 12.11.2008

Danıştay Sekizinci Dairesinin özel öğretim kurumlarında Atatürk köşesi oluşturulması zorunluluğunu kaldıran, 8.3.2008 tarihli ve 26810 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürülüğe giren Millî Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği’nin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin 24.9.2008 tarihli ve E: 2008/3863 sayılı kararı 7.11.2008

Rücu mekanizmasının işletilmesi, kamu kurumunun yetkileri arasında bulunmakla birlikte, idarenin bunu kendiliğinden yapmadığı durumlarda, yurttaşların bunu sağlamak amacıyla idareye başvurmalarına bir engel bulunmadığı; kamu hizmeti görevlilerinin hukuka aykırı eylem ve işlemlerinden ve kendi kusurlarından doğan zararı, toplumun ödemek zorunda olmadığı hakkında Danıştay Beşinci Dairesinin 03/06/2008 tarihli ve E:2007/7369, K:2008/3234 sayılı kararı. 22.09.2008

Spor tesislerine veya futbol müsabakası oynanan stadyumlara basın yayın kuruluşlarında görevli basın mensuplarının serbest girişi  hakkında Danıştay Onuncu Dairesinin 03/06/2008 tarihli ve E:2007/888, K:2008/4006 sayılı kararı. 18.09.2008

Emekli öğretmen olan davacının, kalp hastalığının tedavisinde kullanılan ilaçlı stent bedelinin tamamının tarafına ödenmesi isteminin reddine ilişkin işlemin yürütülmesinin durdurulması yolunda verilen Danıştay İkinci Dairesinin 01/07/2008 tarihli ve E:2007/3294 sayılı kararı. 30.07.2008

Davacılara dava konusu işlemin dayanağı olan her türlü bilgi ve belgeyi, bu bağlamda disiplin soruşturma raporlarının istemleri halinde inceleyebilme olanağının tanınması gerektiğine ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 12.6.2008 tarih ve E:2005/3292, K:2008/1633 sayılı kararı. 23.07.2008

Ankara Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan Ulus, Hacıbayram Camii ve Civarı, Bentderesi İle Ankara Kalesi ve Civarını kapsayan alana ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 8.7.2008 tarih ve YD. İtiraz No:2008/691 sayılı kararı. 23.07.2008

15.2.2008 tarih ve 26788 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesinin 2. fıkrasının, 25. maddesinin 1. fıkrasının, 38. maddesinin ve Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasının yürütülmesinin durdurulması yolunda verilen Danıştay Onuncu Dairesinin 3.7.2008 tarih ve E:2008/2416 sayılı kararı. 22.7.2008

29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanan Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliği'nin (Sıra No:6) 20.1. maddesinin 3. paragrafındaki "Bu Tebliğin eki (EK-5/C) listesinde yer alan Vücut Organ Protez ve Ortezler Listesi'nde birim fiyatları tespit edilen protez ve ortezlerin bedelleri, sağlık kurulu raporuyla öngörülmeleri kaydıyla, bu fiyatları aşmayacak şekilde ödenir." ibaresinin yürütülmesinin durdurulması yolunda verilen Danıştay İkinci Dairesinin 1.7.2008 tarih ve E:2007/2534 sayılı kararı. 18.7.2008  

14.1.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanan "Ceza Muhakemesi Kanununda Öngörülen Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi, Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzleme Tedbirlerinin Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik"in bazı maddelerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Danıştay Onuncu Dairesince verilen yürütmenin durdurulması isteminin kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü yolundaki Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu`nun 15.5.2008 tarih ve YD. İtiraz No:2008/159 sayılı kararı. 18.7.2008  

26.7.2007 tarih ve 26594 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Ceza Muhakemesi Kanununa Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik"in 13. maddesinin 2. ve 4. fıkraları ile 14. maddesinin 2. fıkrasının,  15. maddesinin 1. fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile 25. maddesinin 3. fıkrasının yürütülmesinin durdurulması yolunda verilen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 15.5.2008 tarih ve YD. İtiraz No:2008/463 sayılı kararı. 18.7.2008

Bina üzerinde kurulu bulunan baz istasyonunun kaldırılması yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin işlem ile davalı idarece baz istasyonu için verilen güvenlik sertifikasının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ilk kararında ısrar eden İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 3.4.2008 tarih ve E:2005/3419, K:2008/966 sayılı kararı. 18.7.2008

Ankara Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan Ulus, Hacıbayram Camii ve Civarı, Bentderesi İle Ankara Kalesi ve Civarını kapsayan alanın "Yenileme Alanı" olarak tespit edilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu Kararı ile yenileme alanı olarak tespit edilen bölge içerisinde bulunan taşınmazların kamulaştırılmasında "Acele Kamulaştırmanın" uygulanmasına ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının ve bu karar uyarınca  acele kamulaştırma yapılmasına dair belediye encümeni kararlarının yürütmesinin durdurulması isteminin reddi yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 26.05.2008 tarihli, E:2008/2283 sayılı kararı.10.6.2008

10.7.2007  tarih  ve  26578  sayılı  Resmi  Gazete`de yayımlanan "Sakarya İpekyolu Serbest Bölgesi’nin Yer ve Sınırlarının Belirlenmesi ve Kurulup İşletilmesine Dair Karar" ın  yürürlüğe  konulmasına  ilişkin   12.3.2007 tarih ve 2007/12340 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının yürütülmesinin  durdurulması yolunda verilen Danıştay Onuncu Dairesinin 30.04.2008 tarihli, E:2007/6032  sayılı kararı.5.6.2008

11.10.2007 tarih ve 26670 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanan "Bitki Koruma Ürünlerinin Toptan ve Perakende Satılması ile Depolanması Hakkında Yönetmeliğin  Geçici 1. maddesinde yer alan "1.1.2009 tarihine kadar" ibaresinin yürütülmesinin  durdurulması yolunda verilen Danıştay Onuncu Dairesinin 09.05.2008 tarihli, E:2007/8873  sayılı kararı.5.6.2008

30.10.2005 tarih ve 25981 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanarak yürürlüğe giren Özürlüler Veritabanı Oluşturulmasına ve Özürlülük Bilgisinin Nüfus Cüzdanında Yer Almasına Dair Yönetmeliğin; herhangi bir nedenle bedensel, zihinsel, ruhsal, duyusal ve sosyal yeteneklerini %40 ve üzerinde kaybedenlerin özürlülük oranlarının, isteklerine bağlı olmak kaydıyla nüfus cüzdanlarında yer almasını öngören ilgili  maddelerinin iptali yolunda verilen Danıştay Onuncu Dairesinin 05.02.2008 tarih ve E:2005/8667 , K:2008/401 sayılı kararı.5.6.2008

2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca 22.9.2005 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onanan 1/5000 ölçekli Tarihi Yarımada-Eminönü İlçesi Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının Süleymaniye, Sultanahmet, Barbaros Evleri Turizm Merkezleri kapsamında kalan ve  6 ayrı madde olarak belirtilen kullanım kararları ile 30 ayrı madde olarak sayılan plan uygulama hükümlerinin yürütülmesinin  durdurulması yolunda verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 14.03.2008 tarihli, E:2006/7587  sayılı kararı.4.6.2008

24.11.2006 günlü, 26356 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 30.10.2006 günlü, 2006/11189 sayılı ekli krokide sınırları belirlenen alanın "Muğla-Bodrum Yarımadası Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi" olarak belirlenmesine ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının yürütülmesinin durdurulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi`nin 20.05.2008 tarihli, E: 2007/548 sayılı ve E:2007/545 sayılı iki adet kararı. 29.5.2008

İstanbul, Beşiktaş İlçesi, Ortaköy, 30 ada, 157 sayılı parsele(Karayolları arazisi) ilişkin olarak 27.12.2006 tarihinde Özelleştirme Yüksek Kurulunca onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı değişikliğinin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 25.04.2008 tarihli, E:2007/4055 ve E:2007/4056 sayılı iki adet kararı.1.5.2008

Yalova İli, Altınova İlçesi, Hersek Köyü, Kumluk mevkiinde Tersane Alanına ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca 28.4.2005 tarihinde 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 7 nci maddesi uyarınca onaylanan 1/1000 ölçekli dolgu alanı imar planının iptali hakkındaki Danıştay Altıncı Dairesinin 4.4. 2008 tarih ve E:2005/5259, K:2008/2218 sayılı kararı. 1.5.2008

“Anadolu Liselerine Öğretmen Seçimi”  konulu 23.08.2005 günlü, 2005/73  sayılı Genelgenin iptaline ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 05.06.2007 tarih ve E:2005/2651, K:2007/2508 sayılı kararı hakkında. 25.04.2008

13.4.2007 günlü, 26492 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim kurumları Yöneticilerinin Atama Yönetmeliğinin bazı maddelerinin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 22.01.2008 tarih ve E:2007/1114 sayılı kararı hakkında. 08.04.2008

Danıştay Sekizinci Dairesinin 25.1.2008 tarihli ve E:2007/4362 K:2008/417 sayılı; "Kaz Dağlarının Milli Park olması nedeniyle uyuşmazlık konusu ruhsatların Milli Park alanı içerisinde kalıp kalmadığının araştırılarak karar verilmesi; davaya konu ruhsatların bulunduğu taşınmazlarda 3773 sayılı Zeytinciliğin ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanunun 28.02.1995 gün ve 4086 sayılı Yasayla değişik 20. maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak toz, duman emisyonu bulunduğunun yargı kararı ile saptandığından, bu durumun da göz ardı edilmemesi gerektiği hakkında" kararı. 31.3.2008

Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 7.12.2007 tarihli ve E: 2005/2 K:2007/1 sayılı “Mühendis unvanına sahip olmakla beraber 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümleri uyarınca Teknik Hizmetler Sınıfında kimyager kadrosunda görev yapanların ek gösterge rakamlarının tespitinde, tahsil durumlarının değil, kadro unvanının esas alınması gerektiği hakkında” kararı. (25.3.2008 tarihli ve 26827 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır) 25.3.2008

Danıştay Başkanlar Kurulunun daireler arası iş ve dosya devri hakkında 14/3/2008 tarihli ve 2008/6 sayılı kararı. 20.3.2008

Danıştay Onuncu Dairesinin 29/1/2008 tarihli ve E:2007/2534 sayılı; 24.2.2007 tarih ve 26444 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanan "Türkiye Radyo-Televizyon Kurumunun Kuracağı veya Katılacağı Ortaklığa Dair Usul ve Esaslar Hakkında Karar"ın yürürlüğe konulmasına ilişkin 13.2.2007 tarih ve 2007/11725 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin kararı. 20.3.2008

Danıştay Onuncu Dairesinin 5/2/2008 tarihli ve E:2006/6770 sayılı 6.7.2006 tarih ve 26220 sayılı; Resmi Gazete'de yayımlanan "Bazı Düzey 2 Bölgelerinde Kalkınma Ajansları Kurulmasına Dair 2006/10550 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı"nın 2. ve 3. maddeleri ile "TR62 ve TR31 Düzey 2 Bölgelerinde Kalkınma Kurulu Üye


İdare Hukuku İdari Yargı








www.imarhukucusu.com

Copyright © Imar Hukukcusu Tüm hakları saklıdır.

Yayınlanma:: 2009-09-15 (919 okuma)

[ Geri Dön ]