Danıştay Altıncı Dairesinin 9.5.2007 gün ve E:2006/4519, K:2007/2605 sayılı kararı.
1.derece arkeolojik sit
alanında kalan taşınmaza ilişkin sertifika bedeliyle ilgili yerinde keşif ve
bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği hk.
Danıştay Altıncı Dairesinin
9.5.2007 gün ve E:2006/4519, K:2007/2605 sayılı kararı.
1.derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmaza ilişkin sertifika bedeliyle
ilgili yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıtırılması gerektiği hk.
Danıştay Altıncı Dairesinin 9.5.2007 gün ve E:2006/4519, K:2007/2605 sayılı
kararı.
Temyiz İsteminde Bulunan : 1- ?,?
Vekili : Av. ?
2-Maliye Bakanlığı-ANKARA
Karşı Taraf : 1-Maliye Bakanlığı-ANKARA
2- ?, ?, ?
Vekili : Av. ?
İstemin Özeti : Ankara 6. İdare Mahkemesinin 14.5.2004 gün ve E:2003/1081,
K:2004/925 sayılı kararının taraflarca usul ve yasaya aykırı olduğu ileri
sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Karşı tarafın temyiz iddialarının reddi gerektiği
savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi E.Emel Çelik'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile
mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Sevil Bozkurt'un Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince
verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari
Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen
nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden
hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının
onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları
dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
Dava, davacılara ait Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, AOÇ Mahallesi, 2090 ada, 47
sayılı parsel için belirlenen sertifika bedelinin arttırılması isteminin reddine
ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince 1. derece
arkeolojik sit alanında kalan taşınmazın 6.2.2003 gününde davacılar tarafından
m²
si 65.651.800 liraya satın alınmasından sonra kıymet takdir komisyonunca
20.2.2003 gününde
m²
sine 250.000.000 lira değer biçildiği, bu durumda davalı idare işleminde hukuka
aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar esas
yönünden davacı vekili, gerekçe yönünden davalı idare tarafından temyiz
edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacılara ait uyuşmazlığa konu taşınmazın 1.derece
arkeolojik sit alanında kalması nedeniyle 20.2.2003 tarihlerinden geçerli olmak
üzere sertifika düzenlenerek davacılara verildiği, davacıların sertifika
bedelinin arttırılması istemiyle davalı idareye yaptıkları başvurunun reddi
üzerine taşınmazın değerinin çok daha yüksek olduğu iddiasıyla bu davayı
açtıkları anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu taşınmazın sertifikasının düzenlendiği tarihteki
değerinin belirlenmesi için mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi
yaptırılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle Ankara 6. İdare Mahkemesinin 14.5.2004 gün ve E:2003/1081,
K:2004/925 sayılı kararının BOZULMASINA, 20,60 YTL. karar harcı ile fazladan
yatırılan 15,30 YTL harcın temyiz isteminde bulunan davacıya iadesine, dosyanın
adı geçen mahkemeye gönderilmesine 9.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
idare hukuku, idare hukuku davaları, idare hukukuna giriş, idare hukuku uzmanı, idare hukukcusu, idare uzmanı, idare
hukukçusu, "idare hukuku", ıdare hukuku, idare hukukunda iptal ve tam yarı
(tazminat) davaları, idare hukukunda bilirkişi, idare hukuku rehberi, idare
hukuku içtihatları, idare hukuku kararları, idare hukuku mahkemeleri, idare
hukuku yüksek yargı yerleri, idare hukuku merkezi, idari yargı, idari yargı davaları, idari yargılama usulü
kanunu, belediyelerin "imar", "ımar" ve "imar hukuku", "ımar hukuku", "kaçak yapı",
imar planı", "arazi ve arsa düzenlemesi", "imar para cezaları", "imar kirliliği
suçları", kamulaştırma, kamulaştırmasız el atma, imar affı, tapu tahsis belgesi,
imar dava dilekçe örnekleri, imar hukuku davalarına rapor hazırlama, imar
hukukundan kaynaklanan tazminat davaları, ecrisimisl, korunması gerekli kültür
ve taşınmaz varlıkları, sit alanları, eski eser, yıkılan ve yanan tarihi
eserler, ulaşım planı, çevre düzeni planı, nazım imar planı, uygulama imar
planı, mevzi imar planı, ilave imar planı, inşaat ruhsatı, yapı kullanma izni,
imar hukuku ile ilgili kanunlar, imar hukuku ile ilgili yönetmelikler ve her
türlü imar sorunlarına çözüm getirecek olan "imar hukukcusu" ve "ımar
hukukçusu". imar davası, idari yargı uzmanı,
Copyright © Imar Hukukcusu Tüm hakları saklıdır.