Islah imar planlarının planı bulunmayan alanlarda ya da planı bulunmakla birlikte bu planın mevzuata aykırı yapılaşma nedeniyle uygulama kabiliyetini kaybettiği alanlarda yapılmasının mümkün olduğu hk. Danıştay Altıncı Dairesinin 9.11.2004 gün ve e:2003/2
Islah imar
planlarının planı bulunmayan alanlarda ya da planı bulunmakla birlikte bu planın
mevzuata aykırı yapılaşma nedeniyle uygulama kabiliyetini kaybettiği alanlarda
yapılmasının mümkün olduğu hk. Danıştay Altıncı Dairesinin 9.11.2004 gün ve
e:2003/2069, K:2004/5491 sayılı kararı.
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar
Tarihi
ALTINCI
DAİRE
2004
5491
2003
2069
09/11/2004
KARAR METNİ
Islah imar
planlarının planı bulunmayan alanlarda ya da planı bulunmakla birlikte bu planın
mevzuata aykırı yapılaşma nedeniyle uygulama kabiliyetini kaybettiği alanlarda
yapılmasının mümkün olduğu hk. Danıştay Altıncı Dairesinin 9.11.2004 gün ve
e:2003/2069, K:2004/5491 sayılı kararı.
Temyiz İsteminde Bulunanlar : ... - ... - ...
Vekili : Av....
Karşı Taraf : Bağcılar Belediye Başkanlığı - İSTANBUL
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 19.12.2002 günlü, E:2002/1560,
K:2002/1541 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek
bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri
bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği
savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi Leyla Kodakoğlu'nun Düşüncesi : Dava, davacının
kullanımında bulunan ve gecekondusu nedeniyle adına tapu tahsis belgesi
düzenlenmiş olan taşınmaza ilişkin olarak ıslah imar planının iptali istemiyle
açılmış, İdare Mahkemesince, dava konusu planın üst ölçekli nazım imar planı ile
uyumlu olduğu ve üst ölçekli plana karşı dava açılmadığından dava konusu planda
mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu
karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Islah imar planları, yasa ve yönetmelik ile özellikleri belirlenmiş yerlerde
yapılması mümkün olan ve koşulları ile onaylanma usulüne yönelik olarak
farklılıkları açık olarak belirlenmiş olan planlardır.
2981 sayılı Yasa ve bu Yasa uyarınca çıkartılan Yönetmelik kuralları uyarınca,
ıslah imar planlarının, planı bulunmayan alanlarda ya da planı bulunmakla
birlikte, bu planın mevzuata aykırı yapılaşma nedeniyle uygulama kabiliyetini
kaybettiği alanlarda yapılması mümkündür. Bu bağlamda, ıslah imar planlarının
üst ölçekli planlara uygun olarak yapılması zorunluluğundan söz edilemez.
Belirtilen bu durum karşısında, uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu bölgenin
mevcut yapılaşma durumuna göre, dava konusu ıslah imar planından önce bu yerde
yürürlükte olan farklı ölçekteki imar planlarının uygulama kabiliyetinin olup
olmadığının açık olarak ortaya konulması ve ıslah imar planı yapılması
koşullarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi suretiyle, dava konusu planın
mevzuata uygunluğunun değerlendirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği
düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Tülin Özgenç'in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince
verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari
Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen
nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden
hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının
onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları
dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, İstanbul, Bağcılar, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın
yeşil alana ayrılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli ıslah imar planının iptali
istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, uyuşmazlık konusu taşınmazın 1/5000
ölçekli nazım imar planında çocuk oyun alanında kaldığı, dava konusu plandaki
yeşil alan kullanımının
sosyal
donatı
alanı
kullanımı olması nedeniyle üst ölçekli plan ile uyumlu olduğu ve nazım imar
planının iptalinin istenilmediği anlaşıldığından, kesinleşen nazım imar planına
uygun olarak yapılan dava konusu planda mevzuata aykırılık bulunmadığı
gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacılar tarafından
temyiz edilmiştir.
2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapıları Uygulanacak Bazı
İşlemler ve 6785 sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında
Kanunun 13. maddesinin (c) bendinde, ıslah imar planlarının belediye veya
valiliklerce mümkün olduğu kadar fiili durum dikkate alınarak ve yapılanma
şartları da belirlenerek yapılacağı veya belediye veya valiliklerce Yeminli Özel
Teknik Bürolara yaptırılacağı, en geç (1) ay içinde belediye meclislerince kabul
edilenlerin belediye meclislerince, büyükşehir yönetiminde ilçe belediye
meclislerince kabul edilenlerin ilçe belediye meclislerince, il idare
kurullarınca kabul edilenlerin ise valilikçe tasdik edilerek yürürlüğe gireceği,
bu planların tescilinin de (1) ay içinde ivedilik ve öncelikle yapılacağı, imar
planı olan yerlerde mevcut imar planlarının gerektiği takdirde ıslah imar
planları şeklinde yeniden düzenleneceği kurala bağlanmıştır.
2981 sayılı Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin "Islah İmar Planı Yapılacak
Yerler" başlıklı 20. maddesinde,
"Islah imar planı;
a) Bir yerleşme
alanı
ya da yapı topluluğu niteliği kazanmış gecekondu alanlarında,
b) Üzerinde bir yerleşme
alanı
ya da yapı topluluğu niteliği kazanmış imar mevzuatına aykırı yapılar bulunan
hisseli arsa veya arazilerde;
c) Üzerinde imar planı ve mevzuat hükümlerine aykırı yapılanmalar bulunan ve bu
nedenle, uygulama kabiliyeti kalmamış olan imar planı olan alanlarda;
d) Islah imar planı olabilecek nitelikleri taşımadığı belediye ya da valilikçe
belirlenen, özel parselasyon planı bulunan alanlarda, yapılır." kuralı yer
almaktadır.
Uyuşmazlık konusu olayda, davacının kullanımında bulunan ve gecekondusu
nedeniyle adına tapu tahsis belgesi düzenlenmiş olan taşınmaza ilişkin olarak
ıslah imar planının iptali istenilmektedir.
Islah imar planları, yasa ve yönetmelik ile özellikleri belirlenmiş yerlerde
yapılması mümkün olan ve koşulları ile onaylanma usulüne yönelik olarak
farklılıkları açık olarak belirlenmiş olan planlardır.
Yukarıda anılan kurallar uyarınca, ıslah imar planlarının, planı bulunmayan
alanlarda ya da planı bulunmakla birlikte, bu planın mevzuata aykırı yapılaşma
nedeniyle uygulama kabiliyetini kaybettiği alanlarda yapılması mümkündür. Bu
bağlamda, ıslah imar planlarının üst ölçekli planlara uygun olarak yapılması
zorunluluğundan söz edilemeyeceğinden, idare mahkemesi kararında isabet
görülmemiştir.
Belirtilen bu durum karşısında, uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu bölgenin
mevcut yapılaşma durumuna göre, dava konusu ıslah imar planından önce bu yerde
yürürlükte olan farklı ölçekteki imar planlarının uygulama kabiliyetinin olup
olmadığının açık olarak ortaya konulması ve ıslah imar planı yapılması
koşullarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi suretiyle, dava konusu planın
mevzuata uygunluğunun değerlendirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 19.12.2002 günlü,
E:2002/1560, K:2002/1541 sayılı kararının BOZULMASINA, 16.090.000 lira karar
harcı ile fazladan yatırılan 11.970.000 lira harcın temyiz isteminde bulunana
iadesine, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 9.11.2004 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
idare hukuku, idare hukuku davaları, idare hukukuna giriş, idare hukuku uzmanı, idare hukukcusu, idare uzmanı, idare
hukukçusu, "idare hukuku", ıdare hukuku, idare hukukunda iptal ve tam yarı
(tazminat) davaları, idare hukukunda bilirkişi, idare hukuku rehberi, idare
hukuku içtihatları, idare hukuku kararları, idare hukuku mahkemeleri, idare
hukuku yüksek yargı yerleri, idare hukuku merkezi, idari yargı, idari yargı davaları, idari yargılama usulü
kanunu, belediyelerin "imar", "ımar" ve "imar hukuku", "ımar hukuku", "kaçak yapı",
imar planı", "arazi ve arsa düzenlemesi", "imar para cezaları", "imar kirliliği
suçları", kamulaştırma, kamulaştırmasız el atma, imar affı, tapu tahsis belgesi,
imar dava dilekçe örnekleri, imar hukuku davalarına rapor hazırlama, imar
hukukundan kaynaklanan tazminat davaları, ecrisimisl, korunması gerekli kültür
ve taşınmaz varlıkları, sit alanları, eski eser, yıkılan ve yanan tarihi
eserler, ulaşım planı, çevre düzeni planı, nazım imar planı, uygulama imar
planı, mevzi imar planı, ilave imar planı, inşaat ruhsatı, yapı kullanma izni,
imar hukuku ile ilgili kanunlar, imar hukuku ile ilgili yönetmelikler ve her
türlü imar sorunlarına çözüm getirecek olan "imar hukukcusu" ve "ımar
hukukçusu". imar davası, idari yargı uzmanı,
Copyright © Imar Hukukcusu Tüm hakları saklıdır.